4月15日，中国证监会副主席姚刚表示，创业板推出工作按原计划执行，并未推迟。这是对一段时间以来市场上流传的创业板将暂缓推出的明确表态，市场给予了热烈回应，沪深股市创投概念股受到追捧，龙头股份(600630)、复旦复华(600624)、紫光股份(000938)、力合股份(000532)等纷纷涨停。

看来，虽然对创业板的推出存在着不同的看法，但在经过社会各界10年之久的千呼万唤之后，创业板的推出已是大势所趋、也是一个基本共识。或许未来还会有一段时间的“犹抱琵琶半遮面”，但“闪亮登场”，肯定是指日可待的事情了。

应当说，形势发展到今天，在推出创业板这件事情上，已经不再存在还没有解决的重大理论和实践问题。如果说还有一些影响创业板推出的因素的话，那这个因素主要是来自各方面人士对于创业板推出后的担心。特别是在近期主板市场大起大伏的、股民心态极不稳定的背景下，这种担心是可以理解的。

考虑到创业板本身的特点，这种担心乃至担忧也显得很有必要。与主板相比，创业板上市的公司经营风险更高、业绩不确定性大，易大起大落；同时由于公司规模和市值都较低，股价被操控的可能性也非常大。回顾主板市场的发展历程，我们甚至现在就可以下结论说，创业板推出后，很难避免股坐被人操控的可能。

根据发达国家创业板的演变轨迹，经过初期炒作，创业板的成交可能日渐清淡、流通性不畅。另外，退市风险以及财务欺诈、内幕交易等诚信风险在创业板引起的风波也会更大。

归结到一点，推出创业板不难，难的是怎样引导理性投资，避免投机资金对创业板的过度炒作，炒作过度的结果，就是投资者蒙受巨大损失，甚至导致整个市场也毁于一旦的严重后果。

对于这些担心，一言以蔽之，就是要等到与创业板有关系的所有措施、规章、制度、法律、体系、组织、文化、人们的道德水平和社会环境都完美后，再推出创业板，那样才能真正实现创业板的初衷。

这种理想当然是完美的，也很吸引人，但错在不太现实。实际上，这种对于完美的追求，并不限于创业板，而是广泛存在于中国人根深蒂固的民族心理层面，几乎涉及到人们生活、工作的各个方面。

按照钱穆先生的分析，在中国人一般思想里，似乎均认为宇宙（此指自然界）乃至世界（此指人生），形上及形下，一切运行活动，均该有一个规矩准绳，而且也确乎有一个规矩准绳，在遵循着。这里所谓的规矩准绳，用今天的话来说，就是标准，也就是目标、理想，却古人所说的“道”。比如古人谈到的“有道明君”，就是指符合儒家标准的君主。如果不符合标准，那就是“无道昏君”了。

这种对于标准的坚定和执着，构成中国人心理思维一个很重要的方面。在很多情况下，如果达不到标准，人们就宁愿选择干脆放弃，而不愿意在不完美的状态下，通过持续的努力，逐步走向接近完美的状态。所谓“宁为玉碎，不为瓦全”、“宁为鸡头，不为凤尾”，就都是这个意思。

当然，这种思维在实际中行不通。改革开放以来，越来越多的人认识到了，只有经过长期艰苦的努力，才能取得进步。在一夜之间创造出一个完美世界，只能是幻想。同样，假设创业板一推出，就完美无缺，人人叫好，方方面面都得到好处，本身就是错误的。如果以创业板推出后，肯定会犯一些错误为理由，反对它的推出，也同样是错误的。

或许在这些人的心目中，美国股票市场算是完美的了，这也同样是一个的误解。实际上，作为世界上历史最悠久的股票市场之一，美国股票市场直到今天仍然没有完全解决股份操纵、欺诈、内幕交易等问题。从安然到世通，这都是震惊世界的丑闻，更别提正在暴发的次货危机了。按照这些完美主义者的标准，美国的股票市场恐怕也完全符合关闭的要求了。

所以，立足实际，在问题中发展，在发展中解决问题才是正确的思路。那些看似完美无缺的理想，在实际中很有可能根本行不通。虽然中国的主板市场直到今天都不完美，但我们可以换个角度想一想，如果一直等到今天再推出中国的主板市场，它会比原来更完美吗？

当然，承认创业板的不完美，绝不意味着对创业板的放任，吸收世界各国股票市场发展经验，尤其是中国主板市场的发展经验和教训，加强监管，给社会各界一个最接近完美的创业板，仍然是监管部门的主要目标和责任。