最近做开源的选题，感慨颇多。

严格意义上，我是开源软件和自由软件的双重拥护者。自然也希望开源软件能有比较好的发展，特别是在软件业竞争力颇弱的中国。

然而，事实却并非如此。

除了Liunx和一些中间件之外，开源的应用软件系统应用并不多，相关的供应商也活得艰难。三年前认识的一位做开源CRM的老兄，虽然这几年一直在折腾，凝聚其心血的开源CRM却仍然很惨淡，后来不得已为了养家糊口，只能在开源的同时，出售非开源的商业版本。

去年采访过一家做开源ERP的国内厂商，他们每周工作6天，从我的感觉来看，这家位居上地某角落某楼里面的开源ERP公司，其员工苦水甚多。其老总云，为了中国的软件事业，这种辛苦是值得的，我却不认为这是真心话，除非头脑进水了——那老板是个光头，没有头发可以遮雨。

我暂且将上面这些供应商成为开源供应商，其实并不严谨，他们的产品并非真正意义上的开源——没有遵循国际上的开源协议，也没有社区。或者，这是中国特色的开源。

如果失去社区的支持，开源还有存在的可能吗？我个人比较悲观。无数的人都在等着下载试用，却没有一个人愿意参与到产品的开发中，这种中国特色的心态，注定了开源软件在中国不可长久。

接触的一些自由软件支持者，对非常开源软件鄙视，称其为“商业化与自由软件结合起来的怪胎”，开源软件者更是“自由软件运动的叛徒”。

显然，我不太支持这种说法，毕竟，开源软件与非开放的商业软件，已经是一种进步，毕竟，程序员也要吃饭。但是，如果开发者只想着吃饭，那么，开源软件自然也就无法长久。

但愿开源软件能在国内有点起色吧，虽然我这个开源软件的选题最终还是放弃了。